ReseForum.se - Resor, Backpacking & Charter
     
   
Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
 
Gammal 2009-07-26, 13:58

Martin L

Medlem
Martin L är inte uppkopplad

Reg.datum: jan 2009

Inlägg: 34

Rykte: 0

Standard MAS091
Malaysians linje EWR-ARN-KUL verkar gå via AMS under sommaren. På flygradarn ges förklaringen att det är pga av bana 1 är stängd på ARN.

Men vad är det med bana 1 som gör att de måste flyga via AMS?

Linjen skall dessutom läggas ner i höst, kommer det någon ersättningslinje eller blir det anslutningsflyg i fortsättningen för Malaysiaresenärer?
Svara med citat
 
Gammal 2009-07-26, 15:08

CharlieLima

Moderator
CharlieLima är inte uppkopplad
CharlieLimas avatar

Reg.datum: feb 2008

Ort: Kramfors

Inlägg: 200

Rykte: 5

Skicka ett meddelande via MSN till CharlieLima Skicka ett meddelande via Skype™ till CharlieLima
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Martin L Visa inlägg

Malaysians linje EWR-ARN-KUL verkar gå via AMS under sommaren. På flygradarn ges förklaringen att det är pga av bana 1 är stängd på ARN.

Men vad är det med bana 1 som gör att de måste flyga via AMS?
De delar av banan som tidigare var av betong ska bytas ut till asfalt för att både göra den säkrare och hållbarare. Reparationen ska tydligen pågå i sex veckor så i början/mitten av augusti skulle jag tro att den kommer igång igen då.
__________________
Svara med citat
 
Gammal 2009-07-26, 17:36

Micke

Administrator
Micke är inte uppkopplad
Mickes avatar

Reg.datum: nov 2005

Ort: Stockholm

Inlägg: 2 236

Rykte: 10

Standard
Bana 1 är längst. Längden på bana 2 och 3 räcker inte till för att flyga en full B747 med pax, bagage och frakt från ARN till KUL. Man hade kunna lösa det genom att flyga B777 eller skippa frakt eller ta mindre PAX. Istället har MAS gjort allt för att köra denna linje i botten innan man lägger ner den.
Svara med citat
 
Gammal 2009-07-26, 18:36

Gäst

Inlägg: n/a

Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Micke Visa inlägg

Bana 1 är längst. Längden på bana 2 och 3 räcker inte till för att flyga en full B747 med pax, bagage och frakt från ARN till KUL. Man hade kunna lösa det genom att flyga B777 eller skippa frakt eller ta mindre PAX. Istället har MAS gjort allt för att köra denna linje i botten innan man lägger ner den.
Enligt Arlandas hemsida så flyger MAS ner till Amsterdam för att tanka, eftersom dem måste lyfta med mindre bränsle från Arlanda.
Svara med citat
 
Gammal 2009-07-26, 18:45

Gäst

Inlägg: n/a

Standard
Vilket var precis det som skrevs i inlägg 1
Svara med citat
 
Gammal 2009-07-26, 20:03

CharlieLima

Moderator
CharlieLima är inte uppkopplad
CharlieLimas avatar

Reg.datum: feb 2008

Ort: Kramfors

Inlägg: 200

Rykte: 5

Skicka ett meddelande via MSN till CharlieLima Skicka ett meddelande via Skype™ till CharlieLima
Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Gäst Visa inlägg

Enligt Arlandas hemsida så flyger MAS ner till Amsterdam för att tanka, eftersom dem måste lyfta med mindre bränsle från Arlanda.
Man tycker ju ändå att om linjen går så pass dåligt att dom ska lägga ner den så borde man väl kunna köra med en mindre flygplanstyp..
__________________
Svara med citat
 
Gammal 2009-07-26, 21:16

Martin L

Medlem
Martin L är inte uppkopplad

Reg.datum: jan 2009

Inlägg: 34

Rykte: 0

Standard
Citat:
Ursprungligen postat av Micke Visa inlägg

Bana 1 är längst. Längden på bana 2 och 3 räcker inte till för att flyga en full B747 med pax, bagage och frakt från ARN till KUL. Man hade kunna lösa det genom att flyga B777 eller skippa frakt eller ta mindre PAX. Istället har MAS gjort allt för att köra denna linje i botten innan man lägger ner den.
Ja, nu försvinner ytterligare en långdistansflygning från ARN. Riktigt tråkigt. Man kan ju tycka att de kan köra KUL-ARN 1-2ggr i veckan. Den sträckan är det möjligen mer passagerartryck på än ARN-EWR, dessutom kan de ha en mindre besättning och använda B777. Mycket trist att nu behöva anslutningsflyg för att komma till KUL.
Svara med citat
 
Gammal 2009-07-29, 05:20

mikeinternational

Nykomling
mikeinternational är inte uppkopplad

Reg.datum: jul 2009

Inlägg: 2

Rykte: 0

Standard Håller med
Riktigt tråkigt, då blir det att hålla ändå mer koll på tidtabellen för att kunna få se en Jumbo starta eller landa. Kommer att kännas ändå mer som att ha landat i Sollefteå istället för Stockholm, en känsla jag brukar få när jag kommer från Bangkok eller Beijing.
Svara med citat
 
Gammal 2009-08-02, 09:15

Martin L

Medlem
Martin L är inte uppkopplad

Reg.datum: jan 2009

Inlägg: 34

Rykte: 0

Standard
Hur gör Thai? Vart mellanlandar dom?
Svara med citat
 
Gammal 2009-08-02, 09:17

Micke

Administrator
Micke är inte uppkopplad
Mickes avatar

Reg.datum: nov 2005

Ort: Stockholm

Inlägg: 2 236

Rykte: 10

Standard
Bangkok ligger lite närmare är Kuala Lumpur så Thai har antagligen begränsat cargo och/eller max antal passagerare och klarar att flyga direkt efter start från kort bana.
Svara med citat
 
Gammal 2009-08-02, 11:14

MorotenMD80

Nykomling
MorotenMD80 är inte uppkopplad

Reg.datum: feb 2009

Inlägg: 12

Rykte: 0

Standard 747 Thai
Ja så ni vet håller dem på att fixar banan 01L och det innebär att Thai får lyfta antingen från 19R, 19L. Jag själv åkte till Thailand för 2 veckor sedan och var på den lilla ön koh samet. Självklart satt vi på standby med Id biljetter, vi hade bara tur för att inte många fick plats. Men det beror på att 19R är kortare en 01L.
mvh MorotenMd80
Svara med citat
 
Gammal 2009-08-02, 11:20

greggor

Nykomling
greggor är inte uppkopplad

Reg.datum: mar 2009

Inlägg: 13

Rykte: 0

Standard
19R och 01L är samma bana
Svara med citat
 
Gammal 2009-08-02, 16:25

CharlieLima

Moderator
CharlieLima är inte uppkopplad
CharlieLimas avatar

Reg.datum: feb 2008

Ort: Kramfors

Inlägg: 200

Rykte: 5

Skicka ett meddelande via MSN till CharlieLima Skicka ett meddelande via Skype™ till CharlieLima
Standard
För att räta ut de frågetecken som finns ang. Arlandas banor:

Bana 1 = 1L/19R
Bana 2 = 8/26
Bana 3 = 1R/19L
__________________
Svara med citat
 
Gammal 2009-08-02, 19:26

w1shmast3r

Medlem
w1shmast3r är inte uppkopplad

Reg.datum: mar 2009

Inlägg: 71

Rykte: 4

Standard
Och som kuriosa, för dem som inte vet så heter banorna det dom heter pga kompassriktningen dom ligger i.

T.ex Bana 1 ligger i 10 grader, man tar bara bort sista nollan.
och då blir motsatt riktning 19 dvs 190 grader.

Men detta stämmer inte helt hundra om du tittar på kompassen så kommer du se att banan inte ligger helt rätt i förhållande till kompassriktningen men man har ändå valt att ta närmsta tiotal.
Svara med citat
 
Gammal 2009-08-05, 06:32

mikeinternational

Nykomling
mikeinternational är inte uppkopplad

Reg.datum: jul 2009

Inlägg: 2

Rykte: 0

Standard Kort startsträcka med B747
Aha, då kanske det är därför som Thai och Malaysian lättar ungefär lika snabbt (25-30 sekunder från maxthrust). Thai är viktbegränsad medan Malaysian är redan ganska vältankad och skall tanka mer i Amsterdam.
Annars vore det logiskt att Malaysian lättade snabbare eftersom man skall flyga så kort distans som till Amsterdam. Air France Jumbo lättar betydligt snabbare när den ska från Bangkok till Hanoi vilket är en jämförbar distans i relation till vad en 747 klarar av. Men allra snabbast är när Thai flyger 747 från Bangkok till serviceflygplatsen i Sattahip, då hinner kaptenen nog knappt trycka full gas innan den lättar.
Svara med citat
Svara


Ämnesverktyg



Arkiv - Topp

Programvara från: vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.0.0 RC8