Norrlands radarn

Flytten av Lyckseleradarn gick över förväntningarna. Nu får vi se vad det ger i utökad räckvidd.

Täckningen ser ut att ha förbättrats rejält åt alla håll, nya höjdläget gjorde susen!

Jag tycker då täckningen blivit bättre, främst åt nordöst men även åt andra håll.

Kanontäckning efter flytten. Nu börjar det närma sig täckning i hela Norrland, verkligen kul.

Lennart
ESNZ

På bifogad bild ser ni installationen i Lycksele efter flytten.
Masten är 20 meter och höjden den står på är 399 möh och
positionen är N64.53147 E18.37467 Lat/Lon hddd.ddddd grader (WSG 84)
2 mil väster om Lycksele.

Hälsningar
Radargänget i Lycksele

Herre gud inte undra på att ni har sådan täckning. Verkligen imponerande.

Lennart
ESNZ

Du får köra upp skyliften i toppen på åreberget om du vill konkurrera med täckningen

hahahaha jag får ruva på något framöver /Lennart

Vill inte vara negativ men den som kan tänka sig att ta skylift till toppen av Åreskutan (~1300 m.ö.h.) får ett lycka till från min sida ..

Blir inte klok på läget. Om man använder Eniros karta så hamnar man mellan Gotland och Estland om man går efter WGS84 och i ett träsk söder om Vormsele med RT90.
Men läget verkar bra. Snyggt jobbat.

om du klistrar in positionen precis som den står, i google maps sökruta så blir det rätt position.

Det är Garmins kartprogram Mapsource som säger WGS84, men när jag kollar med hitta.se så stämmer det med decimal angivelse. Märkligt att Garmin inte skulle göra rätt.

Enligt Hitta.se

RT90:
X: 7160964, Y: 1623320

WGS84:
Lat N 64 31 53 Lon 18 22 28

Decimal:
64.5314, 18.3746

Ok nu är jag med. Fina vyer på det stället. Om man jämför Hitta och Enirokartan så verkar RT90 angivelsen hamna rätt på båda. WGS84 brukar dock ha stämt bra på Enirokartan när jag kollat upp lägen på borrhål mha. koordinater som jag fått av folk som borrar efter mineral.
Slutsatsen är att man kanske ska ta GPS koordinaterna med en nypa salt på dessa kartor.

Täckningen på kartan ser mycket bra ut men nåt som jag funderar över är om ni inte tappar en hel del signal i den långa kabeln från masten till mottagaren?

När mottagaren satt på den tidigare stället gjorde jag ett antal tester med olika lång kabel mellan antennen och mottagaren. Även när jag hade 50 meter kabel kunde man inte se någon försämring av räckvidden i den riktning den då var bäst ( NordNordväst ). Ca 37 mil.

Dämpningen i kabel är 0.13 dB/meter *25 meter = 3.25 dB + en viss dämpning i kontakter. Förstärkaren som sitter 1 meter från antennen förstärker 30 dB.

Räknar man på jordens krökning finner man att flygplan på 10000 meters höjd ligger under horisonten när det är ca: 36 mil bort och på 12000 meters höjd, 39 mil bort. Jag har med nuvarande placering i alla fall sett ett plan på ca 41 mils avstånd. Att antennen sitter 420 m över havet gör ju att räckvidden ökar, men jag har inte räknat på det, men några mil till borde det göra.

Vi får väl testa så här och skulle det visa sig att dämpningen är för stor så har vi kabel med ändå lägre dämpning (heliaxkabel), men den är väldigt svårhanterlig, liknar mer något som en rörmokare ska hålla på med.

Ok, nu gör vi ett nytt försök med Kramfors radarn. Den har gått upp och ner som en jojo, trots att vi bytt router, införskaffat en UPS och även en ny dator. Nu har vi även bytt modem i routern och hoppas att radarn ska vara stabil en gång för alltid.

Tack till CharlieLima för alla resor och felavhjälpning.
Nu finns det även en statisk bild ute från denna radar på adressen http://www.flygradar.nu/norrland.php

Kul att Kramfors är igång igen! För oss här i norr känns det himla kul att vi har så bra täckning i mellersta Norrland och en bit uppåt. En radar i Gällivare eller i Tornedalen vore inte helt fel. Kom igen norrbottningar!

Jag instämmer med engebe, en radar uppe på Dundret i Gällivare skulle smaka fågel. Enl. uppgift 823 m.ö.h. borde kunna täcka ett hyggligt stort område. Skulle vara kul om någon eller några fick upp en radar där. Stort Tack till er i Kramfors som verkligen fått anstränga sig för att få ihop det hela.
Ha en bra helg alla radarfans.
/Kjelleman

Tack för alla positiva kommentarer, kul att höra att arbetet vi lägger ner uppskattas. Verkar som om det nya modemet gjort susen i alla fall, det har sett väldigt stabilt ut så här långt.

Ang. radar så håller jag med att det inom Sverige är smart med en radar i Gällivare och inte minns på Dundret. Ser man internationellt vidhåller jag att en mottagare på Levifjället i Kittilä vore nåt. Då täcker man ända från norska kusten, upp till Tromsö och Kirkenes och långt in i Ryssland åt öster.

Jag röstar för en ny radar på Grönland!